martes, 23 de agosto de 2022

El Hierro - Venezuela en globo

En 1992, dentro de la tira de cosas raras que se hicieron en España con motivo de las celebraciones varias del V centenario del descubrimiento de América, un par de globeros volaron desde la isla de El Hierro en Canarias a un sitio llamado Maturin en Venezuela, en un globo llamado Ciudad de Huelva. Esto no sólo fue la leche, es la primera vez que se hacía algo así (en sentido hacia el oeste) y me temo que pasó y sigue pasando relativamente desapercibido. Lo que es un poco injusto.

Dentro de una serie dedicada a cosas aéreas, en 1997 Correos sacó este aerograma dedicado al vuelo, con un esquema de la travesía y una imagen del globo.

Lo de globo es una simplificación. Porque el chisme, tecnológicamente muy avanzado, era en realidad un Rozière o "globo combinado". En realidad son dos globos en la misma envoltura. En uno lleva un gas sellado, actualmente helio, y en otro normalmente situado debajo lleva aire que se calienta según necesidad. Si todo va bien, el de helio te da un margen de flotabilidad, y en resumen utilizas los quemadores para calentar el de aire por la noche, para suplir la falta de calor del sol. Esto permite mucha más autonomía que un globo de aire caliente.

 

Esto es justo lo que pensó su inventor, el francés Jean-François Pilâtre de Rozier, que además de ser uno de los pioneros de los globos, se mató cuando su propio invento se prendió fuego en 1785 (llevaba hidrógeno, que tiene la mala costumbre de arder muy requetebién).

 

Fue a partir de 1970 que se empezaron a utilizar Rozières de nuevo, para intentar récords de distancia. Hasta hoy, la mayoría se han construido por dos firmas inglesas: Cameron y Lindstrand

 

El Rozière que utilizaron Jesús Gonzalez Green y Tomás Feliú, con matrícula británica G-BRGU, era un Cameron R-60. La R por Rozière y 60 por la capacidad del globo de helio en miles de pies cúbicos (por tanto, 1.700 m3). Me parece muy divertido que era de segunda mano (¡!). Previamente lo habían utilizado Don Cameron y Gennadi Oparin para intentar el primer vuelo en globo del Reino Unido a la URSS en 1990 (aterrizaron en Letonia). No sé si les harían un buen precio.

 

Los dos globeros se prepararon a fondo, porque la cosa era y sigue siendo bastante complicada. Previamente se habían hecho vuelos para cruzar el Atlántico en sentido este (el primero que lo consiguió fue el Double Eagle II en 1978), ya que los vientos dominantes te permiten ir muy alto y muy rápido. Pero en sentido oeste es mucho más difícil, hay que pillar los alisios y volar más bajo.

 

Además tuvieron un montón de problemas. Se les rajó parte de la envoltura inmediatamente antes de salir y hubo que repararla a toda prisa. Sobre todo, nada más salir se metieron en una tormenta y sufrieron daños que obligaron a tirar parte de la carga (bombonas de oxígeno y combustible). A partir de ahí las cosas fueron fatal. Por el día la falta de lastre y el calentamiento del sol hacían que el globo subiera mucho más de lo previsto (5.000 m), necesitaban oxígeno y no tenían mucho. Y por la noche corrían el riesgo de terminar en el mar y tenían poco combustible que quemar. Pero lo consiguieron. Algo más de 5.000 km en 130 horas y pico. Lograron una serie de récords y sobre todo las pasaron moradas. Qué tíos.

lunes, 22 de agosto de 2022

SONACA 200

Hace sólo tres meses que SONACA Aircraft anunciaba, para sorpresa general, que dejaba de fabricar su biplaza SONACA 200. Su firma belga principal SONACA (Société Nationnale de Construction Aérospatiale) puede que no les suene mucho, pero es un empresón aeronáutico con subsidiarias en un montón de países, que hace por ejemplo los slats de los Airbus y los Embraer E-Jets, entre otros muchos componentes.

OO-SON es el demostrador del avión desde 2016. Al año siguiente en Friedrichshafen, Alemania.


SONACA es en realidad la heredera de la histórica Avions Fairey, durante muchos años la empresa aerospacial belga más importante. Resulta curioso que cuando decidieron hacer una filial - SONACA Aircraft - para construir aviones ligeros eligieran un diseño sudafricano, el Sling 2. Es el único avión que han hecho.


Sólo en Friedrichshafen. El SONACA 200 despega mientras el Zeppelin NT Baden-Württemberg maniobra para despegar también. Alemania, 2017.

El SONACA 200 es un Sling 2 mejorado y certificado (el sudafricano es de construcción amateur) que voló por primera vez en 2017. Está diseñado como VLA europeo de hasta 750 kilos al despegue, para entrenamiento y turismo, y está hecho en aluminio aeronáutico. Con el Rotax 914F de 115 HP vuela a más de 200 km/h en crucero.

 

OO-NEW es uno de los SONACA 200 de preserie, de 2018. En la feria AERO intentando convencer a un posible cliente. Friedrichshafen, Alemania, 2018.


En general lo ponen bien. Está situado un poco por encima de los ultraligeros y LSA parecidos (de los que hay legión), tanto en tamaño como en "intenciones" (está certificado). Pero no les ha ido tan bien como pensaban y finalmente han parado la producción - en principio temporalmente. Sólo han fabricado 57. En primer lugar, porque costaban un pastón. Con monadas tecnológicas en el panel, cosa de 240.000 lereles, que es mucho para un biplaza. Y en segundo porque el mundo ya no es lo que era. Le echan la culpa al Covid... no es muy original.

 

El avión me gusta. Aunque es en todo tradicional, está bien hecho, es bonito y no lleva un dinosaurio de motor yanqui. Quizá hay demasiados aviones así ahora.

domingo, 21 de agosto de 2022

SPAD S XVI

El SPAD S XVI es un derivado del SPAD S XI. Ambos fueron aviones de reconocimiento franceses utilizados en la Primera Guerra Mundial. Los dos eran una castaña. El diseñador Louis Bécherau no consiguió el mismo éxito que con sus cazas SPAD S VII y S XIII. El SPAD S XI de 1917 tenía en general el mismo diseño que los cazas, pero era más grande y llevaba un motor Hispano Suiza 8b con reductora de 220 HP. El avión salió directamente malo, difícil de volar, propenso a entrar en pérdida y poco maniobrable. Además el motor daba la tira de problemas.


A primera vista, el avión se parece mucho a los cazas monoplaza S VII y S XIII. Hay que fijarse en la segunda cabina tras el piloto con el observador / ametrallador. Washington, Estados Unidos, 2015.


Tal era la necesidad de aviones de los aliados que se puso en producción de todas maneras, ya que los aviones a los que debía sustituir (Dorand AR y  Sopwith 1½ Strutter) eran todavía peores. Así que se hicieron unos mil que fueron muy impopulares entre las unidades francesas y yanquis que los volaban.


Fíjense en el curioso generador eólico carenado con su pequeña hélice en la pata derecha del tren.

La supuesta mejora fue el SPAD S XVI, con un motor más potente Lorraine Dietrich de 250 HP. Seguía siendo un avión malo, con problemas de manejo. Esto no impidió que se hicieran otros mil (¡!). Todo esto no les importa mucho a los yanquis, ya que el avión que conservan en su Museo del Aire es para ellos significativo: el posterior brigadier general Billy Mitchell voló a finales de 1918 en este avión, llevándose la Cruz de Servicios Distinguidos por "heroísmo en acción".  

sábado, 20 de agosto de 2022

Seawind

El Seawind es un intento, parece que bastante logrado, de hacer una avioneta anfibia moderna. Digamos una Buccaneer o una Seabee aggiornatas, hecha en materiales compuestos. Sobre el papel, el avión ideal: 4 plazas, rápido, 1.500 km de alcance, capaz de tomar en el agua o en pistas. Y además, la pinta

C-FFYB es un Seawind 3000 canadiense construido en el año 2000, el número 43. Vean la curiosa disposición del motor, la larga cabina, el tren retráctil y en general la originalidad del diseño. De visita en Oshkosh. USA, 2019.


Porque el chisme tiene un aspecto realmente futurista. A diferencia de otros anfibios que montan el motor encima de la cabina de varias maneras, el Seawind lleva la bancada sujeta a la deriva (¡!). Lo que le da un aspecto muy característico. Y supongo que un montón de problemas de diseño para conseguir la fortaleza estructural necesaria (al parecer aguanta 20G), además de otras cosas menores como hacer que no entre en resonancia, que llegue la gasolina, los voltios y los mandos, y otras muchas.

 

La cabina de 4 plazas tiene delante un panel relativamente convencional. Me gustan más las palancas, pero los cuernos dejan más sitio.


El diseño es de un grupo de hermanos canadienses llamados Creelman, de Ontario. Tras hacer modelos a escala del radical diseño, el primer Seawind voló en 1982 con un motor Lycoming IO-360 de 200HP. La idea inicial era hacer kits de construcción amateur, inicialmente llamados Seawind 2000.


Las líneas son muy aerodinámicas y fluidas. Y el acabado muy bueno (este avión tenía 19 años en ese momento). Vean las puntas de los planos que actúan de flotadores.

Pronto vieron la necesidad de montar un motor más potente de 300 HP y otras mejoras, que se ofreció a partir de 1999 como Seawind 3000. Un kit de Seawind costaba de 60.000 dolores en adelante, y necesitabas más o menos otro tanto para completarlo, más 2.000 horas de trabajo (o más).


Parece y es rápido. El crucero al 75% de potencia es algo más de 300 km/h y al 55% unos respetables 270 km/h. El despegue en tierra a peso máximo es de algo menos de 400 m en tierra y algo más en el agua.

Así que se pusieron a construir una versión certificada para los que pueden pagar. El Seawind 300C era un desarrollo del 3000, pero por muchas y supongo que complicadas razones no lo consiguieron, y se tiraron más de 15 años intentándolo. La compañía ya no existe. Aunque sí que hay un asociación de pilotos que da un cierto soporte a los más o menos 80 de estos chismes que se han construido.


Suponiendo que trajeras uno aquí (de vez en cuando hay a la venta) no te dejarían operar en el agua. Bueno, al menos que no te vieran...

¿Mola? Mucho. Pero es que para empezar es un chisme caro y complicado (tren retráctil, sistemas electro-hidráulicos, complejo sistema de combustible, todo lo que supone operar en el agua: flotadores de punta de plano, impermeabilización de alojamientos del tren, timón retráctil...). Y luego que volar un trasto de estos no debe ser fácil. Lo cual no quita para que algunos afortunados lo hayan conseguido, incluso con algunas versiones tuneadas.

jueves, 18 de agosto de 2022

Bird

Actualizado en marzo de 2026

Impresiona la cantidad de aviones que aparecieron en Estados Unidos en los años 20, sobre todo en la segunda mitad y especialmente tras el fabuloso vuelo trasatlántico de Charles Lindbergh en 1927. Hubo un auténtico furor áereo. La mayor parte eran biplanos convencionales que llevaban al piloto y normalmente uno o dos pasajeros para la nueva moda: ¡volar por los aires!
 
El Bird del Cradle Aviation Museum se construyó en 1928 ó 1929, con un motor Curtiss OX-5, y se vendió por 3.150 dólares, unos 60.000 actuales (una ganga). Nueva York, USA, 2015.
 
Muchos de ellos empezaron por llevar un motor V8 Curtiss OX-5 de 90 HP. Esto no era casualidad. Se produjeron desde comienzos de la primera guerra mundial más de 12.000, al principio para los militares, pero luego para todo quisqui. No era ni especialmente potente ni fiable, pero había la tira, funcionaban relativamente bien, y sobre todo eran baratos (algunos se vendían por tan poco como 20 dolores). 
 
Un motor Curtiss OX5. Ocho cilindros, más de 8 litros y 90 HP. Estamos en la era primaria de la aviación. 
 
Hicieron falta unos cuantos años para que se fueran incorporando los nuevos motores radiales, más potentes y además más fiables, como los Warner Scarab y Wright Whirlwind, entre otros muchos. Algunos de estos aviones pusieron los cimientos de dinastías muy longevas. Pero muchos han pasado a la historia sin más. 
 
NC78K aparentemente mantiene su certificado de aeronavegabilidad (¡!). Luego sólo hay que descolgarlo, echarle gasolina y a volar. Casi. 
 
Les enseño un par de ejemplares de los segundos. La empresa Brunner-Winkle se creó en 1928, por los hermanos Brunner, que venían del negocio de los garajes de coches, y por William Winkle, que había sido piloto en la Gran Guerra. El diseñador e ingeniero jefe era Michael Gregor. 
 
Con el motor radial Kinner K-5 de 100 HP que se montó en el modelo BK, el avión mejoraba claramente en potencia y fiabilidad. Y más todavía cuando montaron el mejorado B-5 de 125 HP en el modelo CK. Ambos tenían 5 cilindros y entre 6,1 y 7,2 litros (¡!). El avión era popular para el "barnstorming" porque podía llevar hasta 3 pasajeros (delgaditos) en la cabina delantera. Aeródromo Old Rhinebeck, Nueva York, USA, 2015. 
 
Su primer y creo que único avión, el Brunner-Winkle modelo A, llamado Bird (pájaro), voló en 1928 con un motor Curtiss OX-5. Utilizaba la tradicional construcción en tubo de acero para el fuselaje y alas de madera. El avión era majo y volaba bien. Charles Lindbergh compró uno en 1930 para enseñar a volar a su esposa. En sucesivas versiones fueron introduciendo mejoras y motores radiales más modernos. Los más numerosos fueron el A, el BK y el CK (ambos K con motor radial Kinner). Eran esencialmente el mismo avión y todos se denominaban Bird. Se hicieron unos 240. Tras la Gran Depresión la compañía siguió existiendo como Bird Aircraft Corporation pero en la práctica en 1931 dejó de existir.
 
De este avión no cuentan la primera parte de su vida, pero en los años 60 fue restaurado y utilizado de nuevo para dar paseos, hasta que terminó en la fabulosa colección de Old Rhinebeck. Hoy no está en vuelo, una pena. Vean que el avión es realmente un sesquiplano, el ala de arriba tiene el doble de superficie que la de abajo. Esto le hacía particularmente estable en vuelo.
 
Es sorprendente que queden un montón de estos chismes, unos 70 y muchos volando. Cómo no, con su grupete de seguidores. Me encantaría volar en uno. Pero por aquello de la economía de proximidad, me fascinan un poco más los productos locales

miércoles, 17 de agosto de 2022

ONE 2+2

Este avión que ahora es el Gogetair G750 esloveno empezó siendo el ONE Aircraft ONE 2+2, un avión muy moderno que voló en 2013 desarrollado a partir del eslovaco Shark. Está pensado para los yanquis y parece a todos los efectos un Cirrus en pequeño. 

La verdad es que el avión tiene una pinta estupenda. Está hecho en fibra de carbono y parece todo lo moderno y rápido que prometen. Feria AERO. Friedrichshafen, Alemania, 2016.


Nada de biplaza con un Rotax de 80 HP. El avión es un 2 + 2 (fórmula tradicional para decir que puede llevar dos adultos y mucho equipaje o un par de niños, hay de hecho cuatro asientos) equipado con hasta un Rotax 914 de 141 HP y que aseguran que vuela en crucero a 230-250 km/h, alcance de hasta 1.500 km y con un peso máximo al despegue de 750 kg. Todo esto desde pistas de ultraligero pequeñas de menos de 500 metros.


La parte de quiero ser como un Cirrus incluye un paracaídas balístico y panel de instrumentos con pantallas digitales. Y asientos monos en cuero y otros detalles lujosos.


Claro está que aparte de la legislación que lo permite o no en cada sitio y de que no lo regalan (piense en 150.000 para empezar) está la triste realidad de que nada es gratis en aviación. Y que si quieres algo como un Cirrus, probablemente necesitas... un Cirrus.

martes, 16 de agosto de 2022

Garrapata

Aunque la mala fama de este avión parece que es sólo merecida en parte, para la posteridad ha quedado el poco amable apodo de garrapata, debido a que la AISA I-115 se agarraba con obstinación a la pista, no queriendo despegar incluso con los 150 HP de su motor Tigre empleados a fondo. A mi me gusta.


En el aeropuerto de Villanubla (Valladolid) había en 1980 dos AISA I-115 que probablemente ya no estaban en vuelo. Era una pena ver como aquellos estupendos aviones estaban a la intemperie destrozándose.


Oficialmente de AISA (Aeronaútica Industrial Sociedad Anónima), pero en realidad diseñada por Iberavia, la I-115 voló en 1952 y es una versión con asientos en tándem de la Iberavia I-11 (fabricada como AISA I-11). Como la cabina es muy diferente, y el motor en línea poco tiene que ver con el boxer de la I-11, más bien no parecen relacionadas. De hecho, se da un aire con el Iberavia IP-2, un planeador que diseñó Émile Dewoitine para la firma al terminar la guerra (¡!). 


Alguna consiguió pasar a manos civiles. Esta I-115 sin matrícula y pintada de civil estaba abandonada en Sanchidrián (Ávila) en 1989 para que cualquiera que pasara por allí robara los escasos instrumentos que quedaban en los paneles. Hoy el aeródromo está abandonado.


El avión pone en general de manifiesto las miserias de la España de los años cincuenta. Todavía no se habían firmado los acuerdos de cooperación con los yanquis (lo harían al año siguiente). En realidad el avión era prácticamente igual que su antecesor, el Huarte Mendicoa HM-1 de diez años antes. Ambos se supone que iban a reemplazar con un concepto más moderno a las Bücker. Aunque la I-115 estuvo en servicio hasta los 70 no llegó a a hacerlo. Y piensen que no sólo la idea era ya viejísima (comparen con los muy similares Magister o Fairchild PT-19), en ese momento había quien se estaba planteando formar a los pilotos desde el principio en reactores


Una que se salvó. La actual EC-DDN se entregó al Ejército del Aire en 1961 (la nº 196) donde estuvo volando hasta 1976. Tras una serie de vicisitudes pasó a la Fundación Infante de Orleans donde tras una larga restauración volvió a volar en 1992. Cuatro Vientos, Madrid, 2005.


Además las cosas aeronáuticas en la España de esa época iban muy despacio. Empezaron a entregarse las primeras de las más o menos 200 fabricadas en 1957. Para situarse, ese año los yanquis empezaban a poner en servicio sus nuevos Boeing C-135 o sus supersónicos Grumman F-11 Tiger.  En comparación, el modestísimo entrenador español con su dinosaurio de motor Tigre - el mismo que llevaban sus antecesores Bücker y HM-1 - parecía y en realidad era una reliquia de 20 años antes.


La Garrapata de la FIO volando en formación con una Stearman, una Peque y una Jodel.


Pero con sus penurias y dificultades los nuevos aviones hicieron su papel. El avión estaba hecho en madera, y aunque pesado y falto de potencia, el avión volaba bien (aunque subía "como un buitre después de comerse una vaca despeñada"). 


Mira que lo he intentado, pero nunca he logrado volar en la EC-DEO. Al menos tengo una camiseta.


La pena es que en la actualidad quedan muy pocas en vuelo. Que yo sepa, la EC-DDN de la Fundación Infante de Orleans, y la EC-DEO del Aeroclub de Menorca. Es posible que la EC-CRC de la FPAC vuelva a volar un año de estos. Y eso es todo. En otros sitios creo que quedarían más... pero así somos.